Русский рок в лицах

Гость_241e Попсовик здесь как раз в первую очередь ваш "Лем", а не Бутусов. Он изначально себя подал как попсовик, а то, что он играет в Carbonrocke это мало что значит. Его ранняя попса перечёркивает всё, что он сейчас делает. У Бутусова если и есть попса, то только во вторичных группах типа Ю-Питер и Орден Славы, но никак не Nautilus Pompilius. Читал ваши комментарии к Бутусову и Нау, про то, что он безголосый солист с примитивной музыкой, белиберда якобы и т.д. А это точно ваши комментарии, 100%. Вы случайно не Юрий Лоза? Как можно называть Нау белибердой? Как язык поворачивается такое писать? Да ваши Carbonrockи и Смысловые Галлюцинации и рядом не стояли с Нау. Они не существовали в то время, когда писались шедевральные песни, а Лемох в то время был самым настоящим попсовиком, понятное дело, писал ересь. И это был пик его творчества. Далее, насчёт НП. Да, действительно в творчестве Нау была попса, в периоде с 86-88 гг., но уж точно не в 90-х и начале 80-х. Так что их творчество - рок. А кому известны сейчас эти Carbonrockи? Мало кому. И писать такое может человек, который вообще в музыке не шарит нисколько. Бред от начала и до конца.

Гость_7b26 Ну чтобы сравнивать Бутусова с Лемохом это надо как минимум головой поехать. Ну надо же так всё перевернуть с ног на голову! С больной головы да на здоровую. Ещё пытаться сравнить фанатов Кобякова и почитателей творчества Бутусова. Понимаете, ваш Лем был и навсегда будет попсовиком как бы вам этого не хотелось. Он остался в нашей памяти попсовым исполнителем. И тут уже ничего не поделать! Как бы он не стремился играть рок, он уже не будет рокером в чистом виде. Это как Киркоров например, если бы стал сейчас играть рок. Но он же попсовый. И в рокеры его уже никто бы никогда не определил бы. Так же и тут. Иногда хоть чуть-чуть надо логикой пользоваться, а то у фаната Лемоха походу она отсутствует.

Гость_351f А зачем про Домогарова что-то писать если стиль шансон вовсе неинтересен? Можно подумать, что про рокеров не писали в обсуждениях у Кобякова (Читая комментарии к Кобякову, можно наткнуться на комментарии о Цое, например. Фанаты питались ставить Кобякова в один ряд с Цоем, называя его звездой по имени Аркаша). Не нужно считать Кобякова популярным лишь из-за того, что о нём пишут в других обсуждениях. Писать можно обо всех и обо всём везде, где захочется. Про Кобякова везде пишут лишь потому, что он всех достал уже. Везде на первых местах. Нет никакого уважения ни к пользователям сайта, ни к музыкальной культуре. Здесь о нём написано лишь для того, чтобы сравнить его фанатов с фанатом Огурцова. Ведь оба ничего не понимают в музыке. Это стало ясно после того, как Огурца объявили рокером, а настоящую легенду рока Бутусова - поп-музыкантом. Можно было бы это понять, если данный комментарий написали фанаты Гражданской Обороны, Арии или Коррозии Металла, поскольку в данном бы случае у Бутусова музыка уже легче, чем у панков и металлистов. Но когда это пишет фанат поп-музыканта Огурца, становится понятно, что человек этот вообще не разбирается в роке, вот и всё.